Le club d’échecs Saint-Michel Brétigny a accueilli ce jeudi 4 décembre un tournoi rapide amical qui a réuni une bonne douzaine de joueurs dans une ambiance chaleureuse.
Cadence dynamique — 10 minutes KO — et 7 rondes au programme : de quoi offrir des parties engagées, parfois fulgurantes, souvent très disputées.
Un podium solide et des performances remarquées
au terme des confrontations, c’est David Pires do Vale qui s’impose avec 4/5, grâce à un parcours très régulier face aux têtes de série du tournoi. Sa victoire dans la dernière ronde lui permet de conserver une courte avance au départage.
Juste derrière, Benoît Simon décroche également 4 points, avec un style énergique et des finales très propres. Il termine deuxième au départage.
La troisième place revient à Clément Girot, auteur d’un beau 3,5/5, ponctué de parties combattives et d’un excellent équilibre attaque/défense.
Voici le classement final :
| Amical decembre 2025 Grille américaine après la ronde 5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pl | Nom | Rapide | Cat. | Fede | Ligue | R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | Pts | Perf | Tr. | Cu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 |
PIRES DO VALE David
|
1850 N | SenM | FRA | IDF | + 8B | + 3N | + 2B | – 4N | + 5B | 4 | 1847 | 14 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 |
SIMON Benoit
|
1846 F | VetM | FRA | IDF | + 5N | + 9B | – 1N | + 7B | + 4B | 4 | 1842 | 12½ | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 |
GIROT Clement
|
1615 F | SenM | FRA | IDF | + 7N | – 1B | = 4N | + 10B | + 8N | 3½ | 1721 | 11½ | 9½ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 |
BOURDIN Maurice
|
1660 N | SenM | FRA | IDF | + 11B | + 6N | = 3B | + 1B | – 2N | 3½ | 1715 | 13½ | 12½ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 |
RODRIGUES Nicolas
|
1416 F | SenM | FRA | IDF | – 2B | + 12N | + 10B | + 9B | – 1N | 3 | 1664 | 12 | 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 |
LAVERDANT Alain
|
1090 N | VetM | FRA | IDF | + 10B | – 4B | – 9N | – 8N | + 7B | 2 | 1394 | 9½ | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 |
MUNOT Christian
|
1199 E | VetM | FRA | IDF | – 3B | + 8N | + 12B | – 2N | – 6N | 2 | 1373 | 11½ | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 |
AUGEREAU Alexandre
|
1466 F | SenM | FRA | IDF | – 1N | – 7B | + 11N | + 6B | – 3B | 2 | 1369 | 11½ | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 |
PONTET Maguelone
|
1610 F | SenF | FRA | IDF | + 12B | – 2N | + 6B | – 5N | – 11N | 2 | 1319 | 10 | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 |
LUNION Jean-Claude
|
1476 F | SepM | FRA | IDF | – 6N | + 11B | – 5N | – 3N | + 12B | 2 | 1249 | 9½ | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 |
ARNERIN Joseph
|
1199 E | SepM | FRA | IDF | – 4N | – 10N | – 8B | – 12N | + 9B | 1 | 1247 | 9½ | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 |
RANC Thomas
|
1199 E | SenM | FRA | IDF | – 9N | – 5B | – 7N | + 11B | – 10N | 1 | 1191 | 9 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 |
GIRAULT Laurent
|
1819 F | SepM | FRA | IDF | 0 | 0 | 9 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notons aussi le bon tournoi de plusieurs joueurs du milieu de tableau, ainsi que les efforts des plus jeunes et nouveaux membres du club qui progressent à chaque sortie.
Comprendre les départages de la grille américaine
La grille américaine utilise plusieurs critères pour départager les joueurs ayant le même nombre de points. Voici les trois critères présents dans le fichier du tournoi :
1. Tr. (Buchholz tronqué)
C’est la somme des points marqués par les adversaires rencontrés… mais en retirant le meilleur et le pire score.
→ Cela donne une vision plus stable de la difficulté réelle du parcours.
2. Cu. (Cumulatif)
Ici, on additionne le score du joueur après chaque ronde.
→ Un joueur qui débute fort aura un cumulatif plus élevé qu’un joueur qui remonte en fin de tournoi.
C’est un indicateur de régularité.
3. Perf (Performance Elo)
C’est une estimation du niveau de jeu produit pendant le tournoi en fonction de la force des adversaires.
→ Une performance supérieure au Elo réel indique une progression ou un tournoi particulièrement bien joué.
Ces départages permettent d’établir un classement équitable même lorsque plusieurs concurrents terminent à égalité au nombre de points.
Prochain rendez-vous : 8 janvier 2026
Le club vous donne déjà rendez-vous pour le prochain tournoi rapide, qui aura lieu le jeudi 8 janvier 2026.
Même cadence, même format, et l’envie intacte de passer une soirée conviviale autour de l’échiquier.
